История движения против вакцин

Многих может удивить, что всегда существовало движение против вакцины («против вакцины»), восходящее к открытию первой вакцины в 18 веке и вплоть до разработки вакцины COVID-19 в 21 веке. .

Рост этого движения частично связан с общим непониманием того, как работают вакцины. Вдобавок к этому распространение дезинформации подпитывает убеждения, что вакцины причиняют невысказанный вред или что прививки нарушают личные, политические или религиозные права.

18-ый век

Удивительно, но движение против вакцины предшествует разработке первой вакцины еще в 18 веке.

Еще до того, как Эдвард Дженнер начал свои знаменательные усилия по разработке вакцины против оспы в 1790-х годах, практикавариоляция- прививка неинфицированного человека гноем от больного оспой - веками использовалась для предотвращения болезни в Африке, Китае, Индии и Османской империи.

Говорят, что африканский раб Онисим в 1706 году обучал этой технике пуританского памфлетиста Коттона Мэзера.

Леди Мэри Уортли Монтегю ввела в Англию вариоляцию (так называемую прививку).на Западе), став свидетелем этой практики в Турции в 1717 году. Когда она призвала правительство делать детям прививки от смертельной болезни, между сторонниками и противниками этой практики разгорелись все более ожесточенные дебаты.

Сообщается, что «Провинокуляторы, как правило, писали холодным и фактическим тоном, поощряемым Королевским обществом, с частыми апелляциями к разуму, современным научным прогрессом и вежливостью, существующей среди джентльменов. Антипрививочные средства преднамеренно писали как демагоги, используя горячие тона и жуткие страшилки для разжигания паранойи ".

Эта динамика мало отличается от сегодняшних дебатов о вакцинах.

19 век

В конце концов, вакцина против оспы Эдварда Дженнера заменила вариоляцию. Хотя это было безопаснее и эффективнее, были люди, которые резко возражали против его использования.

Сопротивление в значительной степени было вызвано решением британского правительства сделать вакцинацию против оспы обязательной для детей, заставляя население подчиняться путем введения серьезных штрафов, которые могли накапливаться с каждым отказом.

Вскоре после принятия в Великобритании Закона о вакцинации 1853 года была создана Лига против вакцинации, за которой последовало другое протестное движение - Лига против принудительной вакцинации, которая сформировалась после того, как возрастные требования были повышены для включения детей в возрасте 14 лет и младше.

В этот период в Соединенных Штатах также начали формироваться лиги противников вакцинации. У каждого из этих движений были общие черты, которые по-прежнему наблюдаются среди современных антиваксов.

Согласно историкам медицины, противники противооспенной вакцины в XIX веке утверждали, что:

• Вакцина не подействовала.
• Вакцина может вызвать заболевание и содержать ядовитые химические вещества (а именно карболовую кислоту, содержащуюся в вакцине).
• Обязательные прививки были сродни медицинскому деспотизму.

Вместо эмпирических данных противники продвигали альтернативные медицинские практики, включая траволечение и гомеопатию, распространяя при этом свою собственную литературу, предупреждающую людей об «опасностях» вакцинации.

Среди лидеров движения против прививок 19 века был драматург Джордж Барнард Шоу, который был горячим сторонником гомеопатии и евгеники.

С 1900 по 1970-е гг.

Группы, выступающие против вакцинации, не сильно изменились в своем тоне или тактике с 19 по начало 20 века, отчасти потому, что пройдет еще 100 лет до того, как будет введена следующая вакцина - вакцина Луи Пастера от бешенства, разработанная в 1885 году.

Пройдет еще 35 лет, прежде чем в 1920-х годах будет открыта следующая вакцина, уникальный анатоксин против дифтерии.

По мере того, как во второй половине 20 века начали быстро развиваться другие вакцины - от коклюша (коклюша) в 1943 году, полиомиелита в 1955 году, кори в 1963 году, эпидемического паротита в 1967 году и краснухи в 1971 году - движение против вакцинации также начало расти. набирать обороты, подогреваемые заявлениями о вреде, причиненном вакцинами.

В 1974 году исследование, опубликованное вАрхив детских болезнейсообщили, что у 36 детей, вакцинированных вакциной против дифтерии, коклюша и столбняка (АКДС) в течение 11 лет, развились неврологические осложнения в первые 24 часа после вакцинации. Позже выяснилось, что британские исследователи не видели детей в течение месяцев или лет после написания исследования.

Освещение исследования в СМИ вызвало волну протестов в Соединенном Королевстве, а также заметное снижение показателей вакцинации. Все это произошло, когда по Соединенному Королевству прокатилась массовая вспышка коклюшной инфекции, от которой пострадали более 100 000 человек.

С 1980 по 1999 гг.

Антивирусное движение 1980-х и 1990-х годов характеризовалось новым феноменом: знаменитостями. Сюда входили не только популярные деятели кино и телевидения, но и самопровозглашенные «эксперты», некоторые из которых не имели опыта в медицине или инфекционных заболеваниях.

1982

Среди ведущих фигур движения была Леа Томпсон, репортер, которая в 1982 году вызвала общенациональные дебаты своим телевизионным документальным фильмом:DPT: вакцина рулетка.Программа, которая связала широкий спектр детских инвалидностей с вакциной DTaP, привела к многочисленным судебным искам против производителей вакцины.

В то время как многие люди считают документальный фильм Томпсона искрой, которая зажгла современное движение против вакцинации, другие приложили руку к его возникновению. Кампания Томпсона против вакцин побудила в том же году сформировать группу по борьбе с прививками «Безумные родители вместе» (DPT), которая позже превратилась во влиятельный Национальный информационный центр по вакцинам.

Среди своих обвинений руководство DPT заявило, что вакцины DTaP и гепатита B вызывают синдром внезапной детской смерти (СВДС).

1984

В 1984 году доктор Роберт Мендельсон, самопровозглашенный «медицинский еретик» и один из первых педиатров, выступающих против прививок, написал книгу.Медицинская бомба замедленного действия иммунизации от болезнейв котором он утверждал, что вакцина против коклюша может вызвать повреждение мозга или задержку развития.

Помимо высмеивания вакцин, Мендельсон активно выступал против фторирования воды, операции коронарного шунтирования, лицензирования диетологов и рутинного скрининга на рак груди.

1990

Антивирусное движение 1990-х годов частично подпитывалось натиском синдицированных телевизионных ток-шоу, таких какСалли Джесси РафаэльиШоу Мори Повича,это иногда предоставляло знаменитостям-антивакшистам платформу для выражения своих взглядов. В отличие от антиваксов прошлого, эти шоу позволяют противникам вакцины использовать средства для достижения миллионов.

Это включалоШоу Косбизвезда Лиза Боне, которая во время появления в 1990 году наШоу Фила Донахью,приравнивают вакцинацию к «чужеродным микроорганизмам», которые могут вызвать «рак, лейкемию, рассеянный склероз и синдром внезапной детской смерти».

1994

Мисс Америка Хизер Уайтстоун, отмеченная как первая глухая обладательница титула Мисс Америка, пошла еще дальше, предположив, что ее глухота была вызвана вакциной DTaP. Позже ее педиатр установил рекорд, сообщив, что ее глухота была результатом менингита, вызванного Hib, заболевания, которое можно предотвратить с помощью вакцин.

1998

Возможно, единственным исследованием, которое превратило движение против вакцин в настоящий крестовый поход, была публикация исследования 1998 года британского врача Эндрю Уэйкфилда, который утверждал, что вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) предрасполагает детей к неврологическим состояниям, включая аутизм.

Позже было обнаружено, что многие выводы Уэйкфилда, связывающие вакцину MMR с аутизмом, были сфабрикованы обманным путем, что привело к отзыву его медицинской лицензии и отзыву статьи журналом.Ланцет12 лет после публикации.

Тем не менее, по сей день есть много сторонников вакцинации, которые заявляют, что вакцины, а не только вакцина MMR, подвергают ребенка риску «заболеть» аутизмом.

21-го века

Тактика групп противников вакцинации в 21 веке не сильно отличается от тактики их коллег 19 века. Они по-прежнему включают дезинформацию и использование анекдотических свидетельств и шарлатанской медицины в поддержку своих утверждений.

Но с появлением социальных сетей антиваксы теперь могут напрямую ориентироваться на свою аудиторию и объединять поддержку без ограничений традиционных СМИ. Это позволило «экспертам» и знаменитостям по борьбе с прививками стать платформой для выражения своих взглядов.

Среди знаменитостей, которые активно сомневались или высмеивали вакцины, были комик Дженни Маккарти,Джамп-стрит, 20звезда Холли Робинсон ПитСегодняведущие Мэтт Лауэр и Кэти Курик, модель Синди Кроуфорд, актер Роберт ДеНиро,Седьмое небозвезда Джессика Бил иЧерная пантеразвезда Летиция Райт.

Сдвиг в фокусе

Движение также развивалось в атаках на крупные фармацевтические компании, использовании гнева общественности против высоких цен на лекарства и поощрении теорий заговора (в том числе о том, что фармацевтические компании отказываются от лечения, чтобы зарабатывать деньги на хронических лекарствах).

Также произошел переход от активного высмеивания вакцин к предложению альтернативных подходов к вакцинации.

В 2007 году под влиянием книги Томпсон и ее частого появления на телевидении педиатр Боб Сирс опубликовал свой собственный фолиант против вакцин под названием:Книга о вакцинах: принятие правильного решения для вашего ребенка.

В отличие от Томпсона, Сирс признает, что вакцины работают, но предлагает «селективный» подход к вакцинам. Это включает в себя отсрочку или отказ от некоторых вакцин и следование графику иммунизации «доктора Боба», который сильно отличается от того, который одобрен Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Американской академией педиатрии (AAP).

COVID-19

Даже столкнувшись с миллионами случаев заражения и смертей от COVID-19, внедрение эффективных вакцин мало что сделало, чтобы подавить недоброжелателей, которые предупреждают об «опасностях» вакцинации.

Среди них вышеупомянутый Национальный информационный центр по вакцинам сообщил, что несколько смертей в Европе были непосредственно вызваны вакцинацией от COVID-19, несмотря на доказательства того, что эти смерти были вызваны другими ранее существовавшими условиями.

Другие противники вакцины предположили, что вакцины Moderna и Pfizer, обе из которых используют информационную РНК (нРНК) для стимуляции иммунного ответа, могут бесконтрольно размножаться и изменять ДНК человека.

В результате неопределенности, частично вызванной кампанией дезинформации, даже некоторые медицинские работники отказываются от вакцинации против COVID-19.

Согласно отчету от 4 января 2021 г., опубликованному вОбзор больницы Беккера, не менее 40% сотрудников больницы Лоретто в Чикаго, обслуживающей местное сообщество чернокожих, заявили, что не хотят вакцинироваться.

Преодоление этих опасений - одна из проблем, с которыми сталкиваются должностные лица общественного здравоохранения, занимающиеся пандемией COVID-19, и которая, вероятно, будет продолжаться даже после объявления пандемии.