Инъекции жидкого силикона вызывают много споров из-за сенсационных новостей о неудачных косметических процедурах знаменитостей. Тем не менее, есть некоторые врачи, которые клянутся преимуществами жидкого силикона в качестве кожного наполнителя и / или пухлых губ. Безопасен ли жидкий силикон для инъекций в косметических целях?
Более пятидесяти лет жидкий силикон для инъекций использовался для увеличения мягких тканей, вызывая поляризованные реакции как со стороны общественности, так и со стороны врачей. Хотя многие врачи считают силикон слишком опасным для инъекций косметических средств для лица (и он не одобрен FDA. для этого использования), есть врачи, которые используют его на законных основаниях (и, как они говорят, успешно) не по назначению.
Nastasic / Getty ImagesАргументыПротивКосметические инъекции силикона
Противники косметического использования инъекций жидкого силикона ссылаются на многочисленные сообщения об осложнениях, включая гранулемы и пневмонит. Хотя эти явления редки, но значительны.
Хотя не было установлено, что силикон вызывает какое-либо системное заболевание, многочисленные исследования показали, что силикон может быть потенциально проблемным. Например, отсроченные гранулематозные реакции на жидкие силиконовые наполнители могут возникать от месяцев до лет после процедуры, часто не поддаются лечению и связаны со значительными косметическими осложнениями. Возможна миграция (перемещение от намеченного участка), а также может возникать локализованное воспаление. сам по себе вызывает проблемы, в том числе оказывает давление на близлежащие нервы, что может повлиять на чувствительность и движение лицевых мышц.
Кроме того, качество, которое иногда называют главным преимуществом силикона - его долговечность - также, возможно, является его самой большой проблемой. Если что-то пойдет не так, жидкий силикон невозможно удалить без значительного (часто обезображивающего) повреждения окружающих тканей.
Аргументы в пользу косметических силиконовых инъекций
С другой стороны, сторонники использования силикона указывают на его инертную химическую структуру, простоту использования, долговечные результаты и низкую стоимость как на преимущества по сравнению с другими доступными инъекционными наполнителями. Они говорят, что инъекции жидкого силикона успешно используются на протяжении десятилетий. в таких приложениях, как заполнение шрамов от угревой сыпи, улучшение участков лица, пораженных липоатрофией, вызванной СПИДом, и даже безоперационная ринопластика.
Еще один популярный аргумент в пользу использования инъекций жидкого силикона для увеличения мягких тканей заключается в том, что, хотя он не одобрен FDA для инъекций в лицо, жидкий силикон разрешен для инъекций в глазное яблоко для лечения отслоения сетчатки и в качестве смазки для подкожных инъекций. Иглы Технически жидкий силикон вводится в крошечных количествах каждый раз, когда кто-либо получает какую-либо инъекцию.
Сторонники силикона подчеркивают, что наиболее заметные осложнения обычно возникают в результате инъекций большого объема и / или промышленных, поддельных или фальсифицированных материалов. Они быстро указывают на то, что многие сообщения в средствах массовой информации (и даже в некоторых уважаемых медицинских журналы) не проводят различия между инъекцией силикона медицинского класса, вводимым хорошо обученными врачами с использованием техники микрокапель, и инъекцией больших объемов продуктов промышленного класса нелицензированными или неквалифицированными практикующими врачами.
Где все согласны
Здесь важно отметить, что и противники, и сторонники согласны с тем, что существуют определенные методы, которые категорически небезопасны и никогда не должны применяться с жидким силиконом. Первый - это инъекция больших объемов жидкого силикона для увеличения таких частей тела, как грудь, икры и ягодицы. Эта опасная и уродливая тенденция, к сожалению, связана с трансексуальным сообществом и деятельностью, называемой «накачивание» или «пухлость». »Вечеринки.
Это подводит нас ко второму значительному «запрету-нет» силикона - самоинъекции силикона промышленного (не медицинского) качества или инъекции нелицензированными и неопытными практикующими врачами, которые предлагают такие приемы. Такие методы неизменно приводят к неудовлетворительным (и часто плачевные) результаты.