Чалфи / Getty Images
Ключевые выводы
- Вакцина Johnson & Johnson очень эффективна для предотвращения смерти и тяжелых заболеваний.
- Вакцина была протестирована после того, как вирусные варианты стали распространяться и уровень инфицирования был высоким, что может повлиять на ее эффективность.
- Побочные эффекты, связанные с вакциной, пока менее серьезны, чем у Moderna и Pfizer.
Вакцины Johnson & Johnson против COVID-19 начали распространяться по всей стране в начале марта 2021 года. Однодозовый укол, сделанный в партнерстве с Janssen Pharmaceuticals, является третьим, распространяемым в США, наряду с вакцинами Moderna и Pfizer.
В США клинические испытания показывают, что вакцина на 72% эффективна в предотвращении COVID-19 от умеренной до тяжелой, что значительно ниже, чем у вакцин Pfizer и Moderna (эффективность обеих более 94%). Но это не так. обязательно означает, что он будет хуже защищать вас от болезней.
Когда исследователи посмотрели, как вакцина Johnson & Johnson защищает от наиболее тяжелых заболеваний, показатель эффективности вырос до 86%. И это предотвратило 100% госпитализаций и смертей из-за COVID-19.
Поскольку большинство американцев все еще ждут своей очереди на вакцину, эксперты в области здравоохранения призывают людей сделать тот привив, который станет для них доступным в первую очередь.
«Вакцина Johnson & Johnson невероятно хороша для защиты, - говорит Verywell Пол Гёпферт, доктор медицины, профессор медицины и микробиологии и директор клиники исследования вакцин в Алабаме. «Все должны пройти вакцинацию как можно быстрее, чтобы мы могли взять это под контроль, чтобы мы могли остановить распространение вариантов, и тогда мы могли бы вернуться к жизни».
Что это значит для вас
Каждая доступная вакцина очень эффективна для предотвращения серьезных заболеваний и смерти. Эксперты говорят, что нужно меньше сосредотачиваться на показателях эффективности, которые могут измениться, и вместо этого признать, что каждая из трех разрешенных вакцин отлично защищает от тяжелой болезни COVID-19, госпитализации и смерти. Какой бы выстрел ни стал вам доступен первым, сделайте его.
Сравнение эффективности вакцины
Компания изучила эффективность вакцины в разных частях мира. Было показано, что его эффективность составляет 72% в США, 61% в Латинской Америке и 64% в Южной Африке.
Некоторые расхождения между заявленными показателями эффективности вакцин Johnson & Johnson и Moderna и Pfizer, говорит Гёпферт, можно объяснить условиями, в которых они были протестированы. Например, Johnson & Johnson проводила свои клинические исследования в то время, когда вирусные варианты циркулировали более широко, чем когда Moderna и Pfizer впервые протестировали свои версии. Кроме того, компания протестировала свою вакцину, когда уровень инфицирования был относительно высоким по сравнению с более низким уровнем инфицирования на раннем этапе пандемии.
«Мы знаем, что исторически намного труднее предотвратить инфекцию, когда уровень передачи инфекции в обществе гораздо выше, - говорит Гёпферт.
Анджела Бранче, доктор медицины, доцент кафедры медицины и инфекционных заболеваний Медицинской школы Университета Рочестера в Нью-Йорке, говорит, что к показателям эффективности следует относиться с недоверием. Клинические испытания не всегда точно предсказывают, как вакцина будет действовать после введения населению. Например, в исследовании с участием более одного миллиона человек в Шотландии исследователи обнаружили, что вакцина AstraZeneca работает немного лучше, чем вакцина Pfizer, несмотря на более низкие показатели эффективности в клинических испытаниях.
По ее словам, самой важной целью вакцины является предотвращение смерти, тяжелых заболеваний и госпитализаций.
«Если посмотреть на реальные результаты этих вакцин и на то, насколько хорошо они это делают, то они почти идеальны и все одинаковы», - говорит Бранш Verywell. «Для всех вещей, которые действительно имеют значение с точки зрения безопасности и здоровья членов нашей семьи и близких, а также в реальной жизни с точки зрения безопасного преодоления пандемии, все они действительно действительно хорошие вакцины. и примерно равны в своих способностях доставить нас туда ".
Работа с вариантами
В Южной Африке, где вакцина Johnson & Johnson показала эффективность на 64% в клинических испытаниях, вариант B.1.351, широко известный как южноафриканский вариант, был ответственен за подавляющее большинство случаев.
Исследования показывают, что этот штамм аналогичным образом снижает эффективность вакцин Pfizer, Moderna и Novavax, а вакцина AstraZeneca-Oxford вообще не обеспечивает значительной защиты от этого варианта.
Учитывая, насколько быстро эти варианты распространяются в Южной Африке и Бразилии, официальные лица здравоохранения США и усилия по вакцинации подчеркивают необходимость как можно быстрее вакцинировать людей в надежде, что снижение уровня инфицирования предотвратит распространение вариантов, пока они еще не распространены здесь. .
«Если когда-либо была причина вакцинировать как можно больше людей вакциной, которая у нас есть прямо сейчас, то сейчас самое время», - сказал Энтони Фаучи, доктор медицины, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и главный врач. советник президента Джо Байдена сообщилНью-Йорк Таймс. «Потому что чем меньше людей заразится, тем меньше шансов дать этому конкретному мутанту шанс стать доминирующим».
Сравнение побочных эффектов
Побочные эффекты вакцины Johnson & Johnson менее серьезны, чем вакцины Pfizer и Moderna. По данным Johnson & Johnson, боль в руке и системные симптомы, такие как лихорадка, головная боль и усталость, составляют около 55%. Для сравнения, более 80% людей, получавших вакцины Pfizer и Moderna в исследованиях, сообщили о боли в руке после прививки. , И около 80% испытали системные симптомы после двух доз.
Даже в исследованиях, в которых участникам вводили две дозы вакцины Johnson & Johnson, Гёпферт говорит, что вакцина переносилась лучше, чем варианты мРНК.
Исследователи получат лучшее представление о побочных эффектах по мере того, как все больше людей будут получать вакцину Johnson & Johnson и завершатся крупномасштабные исследования в ближайшие месяцы. Ни у одного из участников испытания не было анафилаксии - тяжелой аллергической реакции - и FDA рекомендует продолжать наблюдение за тромбами.
Для всех одобренных вакцин организм начинает вырабатывать иммунный ответ примерно через семь дней после первой дозы. Вакцина Johnson & Johnson достигает максимальной эффективности через 29 дней после прививки, а вакцины Moderna и Pfizer достигают своего пика между семью и 14 днями после второй дозы.
Не откладывайте выстрел
Благодаря схеме однократного введения и относительной простоте транспортировки вакцина Johnson & Johnson может помочь людям быстрее пройти вакцинацию.
«Если у вас есть вакцина, которую вам предлагают, возьмите ту, которую вы можете получить, потому что это все фантастические вакцины», - говорит Гёпферт.
Бранш подчеркивает, что невозможно узнать, какая вакцина лучше всего защитит вашу индивидуальную иммунную систему. А поскольку все варианты обеспечивают защиту от смерти и серьезных заболеваний, неразумно откладывать прививку, если у вас есть такая возможность.
«Люди должны принимать любую вакцину, которую им предлагают, и они должны принимать ее как можно скорее», - говорит Бранш. «Им не следует откладывать вакцинацию, потому что есть мнение, что одна вакцина лучше другой».
