Мальте Мюллер / Getty Images
Ключевые выводы
- Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали отчет, в котором говорится, что вакцины от COVID-19 безопасны и эффективны.
- Представители общественного здравоохранения также признают, что большая часть населения обеспокоена безопасностью вакцины.
- Бихевиористы в области вакцинации говорят, что прозрачность и единообразные руководящие принципы - лучший способ повысить общественную поддержку вакцины.
Скептицизм широкой общественности в отношении политики COVID-19 становится заголовком во всем мире, но специалисты здравоохранения принимают во внимание озабоченность общественности. Поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) готовится к обзору Pfizer и вакцины Moderna против COVID-19, представители общественного здравоохранения работают над укреплением доверия к потенциальным кандидатам на вакцину COVID-19.
Общественное замешательство возникает в то время, когда чиновники отчаянно нуждаются в том, чтобы граждане следовали медицинским советам и соблюдали меры предосторожности в отношении COVID-19. Но противоречивые заявления и политика федеральных и местных органов власти запутали сообщение. Эксперты опасаются, что дезинформация и отсутствие четких указаний заставят людей игнорировать рекомендации врачей и, возможно, полностью отказаться от вакцины.
Сейчас, когда проходят общественные слушания о подходе к процессу одобрения вакцины, специалисты по поведению в области вакцинации призывают к большей прозрачности и коммуникации со стороны должностных лиц общественного здравоохранения.
Противоречивые рекомендации
К лету 2020 года более двух десятков должностных лиц общественного здравоохранения в 13 штатах подали в отставку или были уволены - некоторые были перегружены работой, другие стали мишенью выборных должностных лиц, населения или и того, и другого.
В результате действующих протоколов Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) распределение вакцины против COVID-19 в стране будет варьироваться от штата к штату - агентство может только давать рекомендации, но не правила, о том, кто в первую очередь должен получать вакцины. вакцина.
Представители здравоохранения говорят, что противоречивые рекомендации могут сбить с толку общественность и привести к тому, что многие будут игнорировать важные советы, которые могут спасти жизни.
«Как ученые, мы предоставляем рекомендации, основанные на доказательствах», - говорит Verywell Рупали Лимай, доктор философии, специалист по поведению в области вакцинации и младший научный сотрудник Школы общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса. «В условиях этой пандемии мы ежедневно узнаем о вирусе. В результате рекомендации изменились по мере того, как мы знаем больше (подумайте о рекомендациях, связанных с масками для лица). Но некоторые американцы считают это изменение в обмене сообщениями ненадежным, даже несмотря на то, что изменение рекомендаций, основанных на том, что мы изучаем, - это то, как работает наука ».
Что это значит для вас
Вакцины - надежное средство защиты сообществ от инфекционных заболеваний. Понимание фактов о вакцинации может помочь вам более эффективно сообщать о своих опасениях по поводу вакцинации членам семьи и медицинским работникам. После начала распространения важно продолжать поиск информации о вакцине.
Вакцины от COVID-19: будьте в курсе того, какие вакцины доступны, кто может их получить и насколько они безопасны.
Преодоление скептицизма
Чиновники общественного здравоохранения привыкли, что к их рекомендациям относятся скептически. Во время эпидемии лихорадки Эбола в 2016 году CDC подвергался критике за политику, которую одни считали панической, а другие - недостаточной. В целом, официальные лица здравоохранения часто получают отпор за свои сообщения. о погодных явлениях, включая ураганы, наводнения, снег и лесные пожары.
Многие местные представители общественного здравоохранения заявили, что никогда не видели такого сильного гнева со стороны общественности, как во время пандемии COVID-19. Опрос, проведенный Центром исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC, показывает, что около четверти взрослого населения США не уверены, хотят ли они пройти вакцинацию от коронавируса, а другая четверть заявляет, что не захотят.
«Отношение к вакцинации имеет тенденцию группироваться - поскольку мы живем в сетях, которые имеют тенденцию создавать эхо-камеры, которые затем не позволяют вводить новую информацию в сеть», - говорит Лимай. «Важно подумать о том, как разговаривать с людьми, придерживающимися противоположных взглядов, и как стать менее поляризованным, поскольку нам всем нужно работать вместе, чтобы защитить наши сообщества».
Согласно исследованию 2016 года, основная причина, по которой некоторые родители предпочитают не вакцинировать своих детей, - это отсутствие информации. Лимай считает, что люди могут получить точную информацию, указав «надежные источники информации - кого-то, кого они доверие, которое понимает науку и может предоставить информацию в удобоваримой форме ».
Что касается завоевания общественного доверия, профессора маркетинга и социальной психологии в бизнес-школе Рутгерса в Ньюарке Джером Д. Уильямс, доктор философии, говорит Verywell, чиновники должны помнить, что у некоторых сообществ действительно есть веские причины не доверять правительству. «Афро-американское сообщество использовалось в прошлом, - говорит Уильямс. «Помните эксперименты Таскиги? Это было не так давно. Правительство должно полностью раскрыть информацию и заверить свой народ в том, что вакцина не была отправлена на рынок в спешке ».
Уильямс говорит, что чиновники должны давать четкие ответы на вопросы, которые волнуют людей, приводя в качестве примера кровяное давление. «Афроамериканское сообщество предрасположено к гипертонии [высокому кровяному давлению]», - говорит он. «Было ли достаточно людей на клинических испытаниях вакцины, чтобы ученые знали, как лекарство будет реагировать на людей с высоким кровяным давлением? Ответы на эти вопросы, в свою очередь, вызовут меньше скептицизма ».
Чтобы поддержать доверие общественности, Лимай предлагает четыре предложения государственным должностным лицам:
- Будьте прозрачны. Сообщите общественности, что исследователи знают (или не знают) о вакцине.
- Установите четкие ожидания. Дайте четкое представление о том, как будут выглядеть нормальные побочные эффекты.
- Индивидуальный обмен сообщениями. Подгруппы общественности реагируют по-разному, не соглашайтесь на универсальный подход.
- Признайте, что к вакцинам относятся по-разному. Поймите, что не все относятся к вакцинации одинаково.
По словам Лимайе, важно помнить: «Вакцины не спасают жизни. Прививки спасают».
5 способов избежать дезинформации о COVID-19
.jpg)
